Заявивши про необхідність поміняти форму правління в Україні з парламентсько-президентської на "жорстку президентську республіку", секретар РНБО Олексій Данилов в черговий раз спробував банально вислужитися перед Главою держави і продемонстрував повну некомпетентність в цьому питанні.

"Дуже складно коментувати цю людину. Думаю, він (Данилов. - Ред.) навряд чи розуміє, про що говорить, і взагалі не розуміє, про що йде мова. Це я інтелігентно висловився ‒ - сказав політик, відповідаючи на запитання журналіста. - А взагалі, подібні заяви... є такий вислів" лизнути когось "або"лизнути щось у когось". Ось приблизно таким чином це і виглядає".

За словами Віктора Медведчука, подібні заяви абсурдні після того, як Україна, в минулому президентсько-парламентська республіка, внаслідок реформи отримала парламентсько-президентську форму правління. А повинна була і зовсім стати парламентською республікою. Що, до речі, підтримують більшість політичних сил країни, в тому числі опозиційних.

"Парламентська форма правління є найбільш ефективною з точки зору можливостей державного устрою, процесів демократизації та побудови правової держави, а також з урахуванням геополітичного становища України та ментальності українського народу, ‒ упевнений опозиційний політик. - Якщо ми дійсно хочемо виконати статтю 1 Конституції, де записано, що Україна є незалежною, демократичною і правовою».

На думку Віктора Медведчука, в цьому випадку "геніальні" умовиводи Олексія Данилова про необхідність зміцнити президентську вертикаль влади є не чим іншим, як бажанням вислужитися перед своїм «начальником» за принципом «щоб у мого начальника було все, тоді і мені дещо перепаде». Причому це абсолютно розходиться з інтересами самої України і українського народу.

"Де тут інтереси українського народу, інтереси Української держави? Як фахівець я можу сказати-ніде. Тому такі спроби захопити владу називаються не інакше як встановлення диктатури і узурпація влади", - уклав він.