Так журналіст-міжнародник Олександр Фомін у своїй колонці на сайті "Кореспондент" охарактеризував список тем, у зв'язку з якими західні ЗМІ пишуть про Україну.

За словами Фоміна, більшість західних ЗМІ працюють в стилі "вашингтонський обком дав команду писати, що Путін нападе – ось ми і пишемо". Разом з тим, за словами Фоміна, «все не так однозначно».

Як повідомив Фомін, якщо, наприклад, Американський Центр стратегічних і міжнародних досліджень (Вашингтон) пише, що «Москва продовжує нарощувати сили біля кордону з Україною», то Foreign Policy спростовує це.

«А ось експерт-міжнародник Джефф Хон з Лондонської школи економіки і політичних досліджень у своїй статті на сайті авторитетного видання Foreign Policy (Вашингтон) пише, що Росія не планує вторгнення в Україну, тому що це не несе ніяких плюсів, зате загрожує множинними ризиками», – аргументує автор.

"Відновлення війни проти України принесе Росії тільки збиток, а також зажадає величезної кількості ресурсів, які Росія не може собі дозволити витратити. Це відштовхне Росію від Європи на постійній основі, а також зробить політично неможливим будь-які рухи тіла в бік пом'якшення санкцій-перспективи, яка з часом стає більш реалістичною. Росія абсолютно нічого не виграє від вторгнення в Україну, але абсолютно точно багато втратить», – наводить автор думку Джеффа Хона.

За словами Фоміна, світові ЗМІ, зокрема The Guardian, продовжують висвітлювати війну президента Володимира Зеленського проти голови політради "опозиційної платформи - за життя" Віктора Медведчука.

«Обраний в 2019 році український президент Володимир Зеленський виявився не таким поступливим щодо російського впливу і вимог, як очікувалося, також Москва обурилася через звинувачення в державній зраді щодо проросійського політика і ключового союзника Путіна-Віктора Медведчука. Концентрація військ збільшує спектр можливостей Кремля переконливо брязкати зброєю і оперативно реагувати на можливі провокації», – наводить журналіст цитату зі статті.

"Публікація в The Guardian свідчить, що війна Зеленського проти Медведчука продовжує активно бути присутнім у світовому політичному порядку», – зробив висновок журналіст-міжнародник.

"І в цьому ключі стаття в The Guardian перегукується C недавньою публікацією в такому впливовому журналі як Forbes. Forbes, чия цільова аудиторія – це світова еліта, написав, що насправді Зеленський під ширмою «деолігархізації» намагається знищити опозицію, зокрема, Медведчука», – зазначив Фомін.

"Атака Зеленського проти таких фігур, як Медведчук, також використовувалася для того, щоб продати політику «деолігархізації» ‒ політику, яку критикує Венеціанська комісія, консультативно-дорадчий орган при Раді Європи, оскільки вона виправдовує політичні атаки і помста за допомогою інструменту індивідуальних санкцій, без суду, без юридичного оформлення і без обґрунтування з боку поліції», – навів журналіст-міжнародник Олександр Фомін витяг зі статті у впливовому журналі Forbes.